11月12日,富國基金旗下新成立的一只FOF,募集規模接近18億元。
包括該產品在內,今年以來成立的FOF數量和規模分別超過60只和560億元(2024年分別只有35只和106.19億元),其中募集規模在10億元以上的“小爆款”FOF有17只。
從2017年發展至今,FOF整體規模剛于今年突破2000億元,但單只最大規模僅有180多億元,逾六成產品規模不足2億元。和超30萬億元的底層基金相比,無論是單只FOF規模還是整體規模都存在顯著差距。隨著指數基金和REITs等資產持續納入FOF重倉范圍,多元大類配置趨勢下的FOF,仍需在跨市場配置等方面提升能力。
FOF“小爆款”頻出
11月12日,富國基金旗下兩只FOF產品公告成立。其中,富國智悅穩健90天持有FOF募集規模17.93億元,獲5835戶有效認購。該FOF投資于包括股票基金、偏股混合基金等在內的權益資產比例為基金資產的5%~30%,由富國基金多元資產投資部投資總監張子炎擔任基金經理。此外,同時成立的富國恒益3個月持有ETF-FOF,募集規模4.14億元,同樣由張子炎擔任基金經理。
根據Wind統計,隨著這兩只FOF的加入,年內成立的FOF產品數量已超過60只,超過了2024年全年數量(35只),合計募集規模逾560億元,更是比2024年的募集規模106.19億元增加了逾400%。值得一提的是,包括富國智悅穩健90天持有FOF在內,年內成立規模在10億元以上的FOF數量,已有17只。
10月,成立的廣發悅康三個月持有FOF募集15.67億元。平安盈享多元配置6個月持有FOF、浦銀安盛盈豐多元配置3個月持有FOF、華夏盈泰穩健六個月持有FOF,募集規模均在20億元以上,合計有效認購戶數接近3萬戶。同樣在10月成立的華泰柏瑞盈泰穩健3個月持有FOF,募集規模甚至高達55.77億元,有效認購戶數超過1.5萬戶。
需要指出的是,FOF“小爆款”并不是四季度獨有現象,今年前三季度同樣有過類似情況。比如,成立于8月的摩根盈元穩健三個月持有FOF和成立于4月的招商穩健策略優選3個月持有FOF,規模均超過了20億元。成立于4月的南方穩見3個月持有FOF,規模超過35億元。上半年成立的富國盈和臻選3個月持有FOF和東方紅盈豐穩健配置6個月持有FOF,規模則超過了60億元,有效認購戶數均在2萬戶之上。

底層重倉基金越發多元
公募FOF于2017年面世,并于2018年引入養老FOF。2022年之后個人養老金制度啟動,養老FOF增設了Y份額,加上ETF-FOF的推出,FOF作為近年來創新產品,持續凸顯出“公募買手”和“多元配置”特征。一方面,在上述多只大規模產品助力下,2025年里公募FOF總規模突破2000億元,產品數量突破500只。另一方面,FOF的重倉品種也從最初的主動型基金拓展到了被動指數基金、REITs等品類。
從截至三季度末的最新數據看,最受FOF青睞的指數基金是黃金ETF和債券ETF。根據Wind數據,三季度末一共有98只FOF重倉了華安黃金ETF,持倉市值17.35億元。和二季度相比,FOF在三季度對華安黃金ETF進行了逾7000萬份加倉。根據天相投顧統計,和二季度相比,三季度FOF持有的基金類型中,有6種基金類型的規模占比上升。占比提升最為顯著的是指數債券基金,占比由11.14%提升至14.94%;合計持有規模達156.72億元,位列第二。
進一步看,FOF總體重倉次數前十的指數基金,均為債券ETF,分別是海富通中證短融ETF、鵬揚中債30年期國債ETF、富國中證港股通互聯網ETF、海富通上證城投債ETF、富國中債7~10年政策性金融債ETF、平安中高等級公司債利差因子ETF、博時上證30年期國債ETF、上證10年期國債ETF、博時中債0—3年國開行ETF、易方達創業板ETF。此外,FOF總體重倉規模前十的指數基金,均為債券基金,其中有7只為債券ETF。此外,截至三季度末還有中金安徽交控REIT和華夏北京保障房REIT成為FOF重倉品種,FOF持有兩只REIT的份額約為26.34萬份,持倉市值近140億元。
“受益于A股整體回暖,年內科技、周期、消費等板塊輪動走強,為FOF提供了良好環境。此外,基金經理精準的資產配置能力,成為FOF業績增厚的關鍵,權益FOF今年以來前瞻性布局黃金等高景氣板塊,大幅提振了整體業績。”晨星(中國)基金研究中心高級分析師李一鳴對券商中國記者稱。
規模和數量仍有較大發展空間
根據Wind數據,目前2000多億元的FOF產品分布于82家基金管理人中,其中有7家公司的管理規模突破100億元,中歐基金以182.58億元的規模位居第一,其次是興證全球基金(182.17億元)、富國基金(165.86億元)、易方達基金(160.35億元)。
從產品數量來看,華夏基金旗下共有31只產品,是管理產品數量最多的基金公司,其次是易方達基金(30只)、匯添富基金(25只)、南方基金(25只)、廣發基金(23只)。
顯然,和規模已超30萬億元的底層公募基金相比,無論是單只FOF規模還是整體規模都存在顯著差距。根據Wind統計,2017年至今一共有72只FOF產品清盤,其中有31只發生在2025年。截至11月12日,500多只FOF中有318只規模不足2億元,占比超過60%。
晨星(中國)基金研究中心總監孫珩對券商中國記者表示,這一現狀的根本原因在于部分FOF業績平平甚至欠佳,疊加權益市場波動中產品穩健特性與短期高回報期待不匹配等因素,投資者持有體驗不佳、規模持續萎縮。此外,投資者對FOF的復雜結構認知不足,疊加“雙重收費”機制帶來的成本顧慮,降低了產品吸引力。
盈米基金研究院量化研究員張琦煒對券商中國記者表示,目前的FOF在大類資產戰術配置層面還需減少風險暴露,在主動暴露時盡量確保收益有一定安全墊。此外FOF專業人才短缺和投研能力不足,需進一步培養FOF投研人才和加強投研體系的建設,從而提升投資質量和業績表現。
李一鳴說道,在多資產配置策略下,隨著ETF品類擴展至商品、黃金、海外等領域,FOF投研團隊須具備跨市場知識和能力。此外,多資產配置策略在風險評估與管理上的難度比較大,投研團隊需能夠準確評估不同資產之間的相關性和風險傳導機制,制定有效的風險控制策略,以應對市場波動和不確定性。
排版:劉珺宇
校對:呂久彪