證券時報
2025-11-12 23:42
日前，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會發(fā)布風險提示，直指部分不法分子借“穩(wěn)定幣”等新型概念實施非法集資。這類行為往往披著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“數(shù)字資產(chǎn)”的外衣，通過編造“虛擬貨幣投資項目”“穩(wěn)定幣理財計劃”等話術(shù)，以“高額回報”為誘餌吸引公眾投入資金，其本質(zhì)已涉嫌違法犯罪，需引起社會高度警惕。
從金融屬性來看，穩(wěn)定幣是加密貨幣的特殊分支，其設(shè)計初衷是通過與法定貨幣（如美元、歐元）、實物資產(chǎn)（如黃金）或一籃子資產(chǎn)掛鉤，對沖比特幣等加密貨幣的劇烈價格波動，從而成為區(qū)塊鏈生態(tài)中的支付工具。例如，USDC、USDT等主流穩(wěn)定幣的核心功能是在加密貨幣交易中充當“價值錨點”，以減少價格波動，而非投資標的，其幣值穩(wěn)定的特性決定了本身缺乏升值空間，更不應(yīng)被視為“獲利工具”。
然而，隨著穩(wěn)定幣發(fā)行機構(gòu)圓環(huán)公司（Circle）在紐交所上市首日股價暴漲168%，疊加相關(guān)概念股持續(xù)走強，市場對穩(wěn)定幣的關(guān)注度驟升。這種熱度被部分不法分子利用，演變?yōu)樾滦徒鹑谠p騙的“溫床”。他們刻意混淆穩(wěn)定幣的支付屬性與投資屬性，將其包裝成“低風險、高回報”的理財產(chǎn)品，通過虛構(gòu)“去中心化金融（DeFi）協(xié)議”“跨境支付套利”等概念，制造信息壁壘誤導投資者。
一方面，不法機構(gòu)以“前沿科技”“國際趨勢”為包裝，利用公眾對區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣的認知盲區(qū)，刻意放大穩(wěn)定幣的“創(chuàng)新標簽”；另一方面，他們抓住部分投資者“一夜暴富”的心理，拋出“保本付息”“月收益20%”等虛假承諾，甚至通過“拉人頭返利”的傳銷模式擴大涉及范圍。實際上，這些項目往往缺乏實際業(yè)務(wù)支撐，其資金運作模式往往依賴于吸收新投資者的資金來維持運轉(zhuǎn)或支付前期投資者的收益，一旦資金鏈斷裂或項目方跑路，投資者將面臨本金無法收回的巨大風險，本質(zhì)是典型的“龐氏騙局”。
根據(jù)我國現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則，任何未經(jīng)批準的代幣發(fā)行融資、虛擬貨幣交易炒作均屬非法金融活動。《防范和處置非法集資條例》明確規(guī)定，國家禁止任何形式的非法集資，因參與非法集資受到的損失，由集資參與人自行承擔。從司法案例來看，此類案件中，不法分子常通過境外服務(wù)器搭建平臺、虛擬貨幣轉(zhuǎn)移資金等方式逃避監(jiān)管，一旦卷款跑路，投資者往往面臨“維權(quán)無門、血本無歸”的結(jié)局。
面對層出不窮的詐騙手段，公眾需建立三道“防線”：一是強化認知，明確穩(wěn)定幣的支付工具屬性，警惕“穩(wěn)定幣=穩(wěn)賺幣”的偷換概念；二是堅守常識，牢記“高收益必然伴隨高風險”，對“保本保息”“穩(wěn)賺不賠”等話術(shù)保持本能懷疑；三是認準資質(zhì)，選擇具有合法資質(zhì)的持牌金融機構(gòu)并通過正當渠道進行投資理財，遠離任何形式的虛擬貨幣炒作、非法代幣發(fā)行及未經(jīng)批準的“數(shù)字資產(chǎn)”投資項目。
金融創(chuàng)新的邊界是合規(guī)，技術(shù)進步的前提是安全。穩(wěn)定幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用探索，其價值在于提升支付效率，而非成為詐騙分子的“斂財工具”。唯有公眾提高警惕、監(jiān)管持續(xù)發(fā)力、行業(yè)加強自律，才能遏制此類違法活動蔓延，為真正的金融創(chuàng)新營造健康環(huán)境。也只有投資者提高風險防范意識，才能切實保護個人財產(chǎn)安全，避免上當受騙。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點
